Agent-ready сайт: что из SEO-под-ИИ реально работает

Сделал на этом сайте и на сайте клиента (InSystem) всё, что называют «agent-ready» подготовкой к ИИ-поиску. После этого честно разобрался, что из сделанного реально влияет на видимость, а что — карго-культ, который просто не вредит.

Что сделано физически

На старте у сайта не было вообще ничего из этого: ни meta description, ни og:*, ни canonical. Добавил их. Собрал JSON-LD: Organization с вложенным Offer, плюс FAQPage — из уже существующих 6 вопросов в FAQ-секции, не выдумывая новый текст. Прописал robots.txt, явно разрешающий ИИ-краулеров: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, YandexAdditionalBot. Добавил sitemap.xml и llms.txt в корень.

Честно — что из этого миф

llms.txt сам у себя в комментарии к коду я пометил как «низкой ценности по исследованию, но безвредно» — и это не случайная фраза. По собранному ранее гайду про GEO/AEO: llms.txt и специальная разметка под ИИ-поиск — это миф, который принято тиражировать, но который не подтверждён на практике. Модели не читают этот файл специально при ответе пользователю — он не встроен в их пайплайн поиска так, как это часто преподносят.

Специальные схемы под ИИ (кроме обычного структурированного JSON-LD, который и так стандарт для обычного SEO) — туда же. Ставить их ради «попадания в ИИ-поиск» отдельно от обычного SEO смысла не имеет.

Что по тому же исследованию реально работает

Fan-out и внешние упоминания — то, что реально влияет на то, всплывает ли сайт в ответах ИИ-поисковиков. То есть не разметка на самом сайте, а то, сколько независимых источников в сети упоминают бренд, продукт, конкретные факты о них — и насколько по-разному они это формулируют. Это ровно то, чего на моём сайте пока не сделано ни на грамм — весь agent-ready слой ограничился внутренней разметкой, до внешних упоминаний руки не дошли.

Зачем тогда делал остальное

Meta-теги, JSON-LD, canonical — это не про ИИ-поиск, это база обычного SEO, которая на сайте отсутствовала полностью. Их стоило сделать в любом случае, независимо от гипотезы про ИИ-краулеров. То, что заодно закрыл и «модную» agent-ready тему — приятный побочный эффект, а не главный результат.

Вывод

Если в agent-ready чек-листе видите llms.txt и специальную ИИ-разметку как главные пункты — это чужой маркетинг, не подтверждённая практика. Реальный рычаг — обычное структурированное SEO плюс работа над внешними упоминаниями, которую я сам пока не начал.